如何看待上海新冠病毒感染人群突破10万人?预计什么时候可以打断指数级发展...

〖A〗、上海新冠病毒感染人群突破10万人需理性看待 ，其指数级发展趋势的打断时间受防控措施 、公众配合度等多因素影响，近来难以精确预测
，但借鉴武汉、吉林经验，若措施得当有望较快控制 。

〖B〗
、对于上海新冠病毒感染人群突破10万人 ，应理性看待
，这是疫情发展到一定阶段的客观现象；而打断指数级发展趋势的时间难以精确预计，取决于防控措施的有效执行、公众配合度等多方面因素。

〖C〗 、上海新冠病毒感染人群突破10万人是疫情规模扩大
、传播力强及防控复杂化共同作用的结果 ，需理性看待；打断指数级发展趋势需结合防控措施升级、疫苗接种推进及公众配合
，具体时间难以精确预测，但通过综合干预可逐步实现疫情控制
。

〖D〗 、上海新冠病毒感染人群突破10万人需理性看待 ，打断指数级发展趋势的时间取决于防控措施的落实效果
，近来难以精确预测，但通过科学防控有望在短期内实现趋势扭转。

上海本轮疫情多为无症状感染者,奥密克戎是否“大号流感”?

〖A〗
、奥密克戎不是“大号流感
” ，尽管上海本轮疫情中无症状感染者较多
，但奥密克戎在传播能力、隐匿性 、致死率等方面与流感存在本质差异，不能简单类比 。具体分析如下：传播能力与隐匿性远超流感奥密克戎变异株的传播能力极强 ，且具有高度隐匿性
。

〖B〗
、将奥密克戎简单类比为流感，可能低估其风险
，导致防控松懈，最终危及公众健康和社会稳定。结论：奥密克戎的传播力、感染症状范围及对特殊人群的威胁均表明 ，其危害性远超普通感冒 。将奥密克戎称为“大号感冒”缺乏科学依据
，可能误导公众对疫情的认知
。

〖C〗 、马晓伟在文章中明确指出，奥密克戎变异株既不是“天然疫苗 ” ，也不是“大号流感
”。

〖D〗
、奥密克戎绝对不是大号的流感
，他的致死率要比普通的流感高很多 。奥密克戎与之前的德尔塔变异株相比，奥密克戎引起的疾病严重程度低
。但它仍然是一种危险的病毒 ，感染者可能出现该病的各种症状
，包括从无症状感染到重症甚至死亡。

突发!上海疫情背后原因查明!

〖A〗、上海多数感染者为轻症，类似感冒 ，很多患者在家休息 、吃非处方感冒药
，难得去医院，使得病例难以被发现 。物资短缺的原因原有供应系统报废：正常情况下 ，上海蔬菜供应依赖本地生产和外地输入，通过市场化渠道进入菜场、超市和网购系统
。但突然封控使该系统瞬间报废
，仅网购系统勉强运转。

〖B〗
、今年上海疫情突然严重是多种因素叠加的结果：病毒变异带来的高传染性：今年年初上海面临的是奥密克戎变异株（如BA.1和BA.2亚型），其传染性较前两年毒株显著增强 ，传播速度极快
，潜伏期更短且症状不典型，易在社区隐匿传播 。

〖C〗、上海疫情乱象背后反映出的是物资管理 、基层治理及信息公开等多方面的问题 ，具体分析如下：物资管理混乱 私藏与浪费并存：部分居委会私藏救援物资
，导致物资未能及时发放到群众手中，严重影响了物资分配的公平性和有效性。同时 ，一些救援物资因存放不当或管理不善
，出现过期
、腐败现象，造成资源浪费
。

〖D〗、问题背后的深层原因基层执行能力不足：社区工作者虽积极组建微信群 、上门登记 ，但在信息传递（如确诊病例通报）
、资源调配（如扫码设备准备）和现场管理（如排队间距控制）上存在明显短板。这反映出部分基层单位在突发公共卫生事件中缺乏系统化培训 。

〖E〗、外国人入沪首先是要进行核酸检测
，然后进行相关的隔离措施
。但由于新冠病毒自身的特点，往往核酸检测并不能及时发现感染者 ，所以造成了由外国人传染给上海本地相关人员，从而导致上海疫情的突发。国内其它区域人员感染入进入上海 。

〖F〗 、红玫瑰美容院阳性事件概况昨日上海突发新闻
，红玫瑰美容院初筛阳性，涉及15个区
、502位顾客
。

上海报告无症状感染者近万例,57倍于确诊病例数

上海报告无症状感染者近万例且为确诊病例数57倍 ，主要与奥密克戎变异株特性、疫苗接种效果及防控措施有关。具体如下：奥密克戎变异株本身相对温和：从世界情况来看
，近期新冠病毒感染者无症状呈逐步增多的态势，特别是奥密克戎成为主要流行株后 ，无症状感染者比例可达80 - 90% 。

上海报告无症状感染者近万例
，57倍于确诊病例数，当地已经开始对病毒进行研究 ，尽最大可能的控制疫情的蔓延和发展
。上海市人口比较众多
，人员密集，所以一定要采取积极合理的措施 ，才能控制疫情。此外
，上海市流动人口也比较多，因此一定要做好封控措施 ，避免疫情向外蔓延 。

不同地区都有疫情死灰复燃的迹象
。从疫情的轨迹来看，很多人都在上海生活过
，这对其他地区的人来说是危险的。针对这种情况，上海也做了实证研究 ，发现上海报告的无症状感染病例有近万例
，这个数字非常巨大 。无症状感染是指已被感染，体内携带病毒 ，但无异常反应者。

上海本轮疫情发现的本土感染者超过80%已出院出舱

已治愈出院（舱）人数：481
，881人 累计发现本土阳性感染者总数：在院患者（114，971人） + 出院（舱）患者（481 ，881人） = 596
，852人 出院（舱）比例计算：481，881 ÷ 596 ，852 ≈ 80.7%
，符合“超过80%”的表述
。

张伯礼院士到上海后发现，西医认为约90%的感染者为无症状 ，但中医认为这些无症状感染者存在证候表现，需用中医药干预。 具体如下：中西医对无症状感染者的不同认知西医观点：上海本轮疫情中
，无症状感染者人数多 、比例高，约占总数的90% ，西医认为这些感染者没有明显症状 。

人民日报：本轮疫情已经有一段时间
，专家对此次病毒传播的路径
、特点有哪些分析？近期感染者数量虽然还在高位，但基本都在隔离管控当中发现 ，能否分析一下？ 疫情期间
，不少市民因封控或筛查居家
。

年5月15日 晴 16-22℃ 体感舒适上海封控第45天 今日上海新增本土确诊病例69例、无症状感染者869例，出院出舱人数达7223例 ，疫情防控形势持续向好。

上海密接和次密接十万人是真实的吗

〖A〗 、上海密接和次密接十万人是真的 。截止2022年4月7日早
，上海市卫健委通报：2022年4月6日0—24时，新增本土新冠肺炎确诊病例322例和无症状感染者19660例 ，其中15例确诊病例为此前无症状感染者转归
，12例确诊病例和19027例无症状感染者在隔离管控中发现，其余在相关风险人群排查中发现
。

〖B〗、总结：次密接的感染风险虽存在 ，但概率极低。通过主动健康监测和科学防护，可有效控制风险 。疫情防控需理性看待数据
，避免因过度恐慌影响正常生活
。

〖C〗
、上海此次KTV疫情共排查到相关阳性感染者在沪密接3万人，这一数据反映了当前疫情防控的精准性和必要性 ，而非简单的“数据工作 ”或政策矛盾。 以下从几个方面进行具体分析：密接排查规模与疫情传播特点相关KTV作为密闭、人员密集且流动性高的场所
，是病毒传播的高风险环境 。

〖D〗 、上海市疾控中心回应“一人阳性，整栋转移
”的说法不准确 ，具体判定需综合多方面因素
，不能简单化
、一刀切
。判定依据：密接和次密接的判定由流行病学调查专业人员依据国家和本市防控方案要求，结合国家专家组建议、流行病学调查结果及大数据排查信息综合判定。

〖E〗 、宁波市防控办针对相关网络传言予以辟谣 。扫场所码是为方便流调工作 ，确保一旦发现阳性病例
，密接
、次密接、时空伴随人员都可以通过场所码第一时间进行管控。市民只需在进入场所的时候扫码，出门后无需扫码
。

〖F〗 、取消次密接的原因如下：常继乐介绍 ，评估发现
，次密接的阳性检出率很低，大概是1/10万 ，也就是10万个人里面有3个人。通过及时判定并且管控密切接触者，能够降低次密接的阳性率 。根据这个情况
，次密接不去管
、不去判，可以节约很多服务保障的资源
。